본 기사의 이해를 위해서는 아래 3월 15일자 특종기사의 내용을 알고 보셔야 합니다. 

https://www.greatcorea.kr/284 (기자의 봉지는 평양이 아니라 산서성 경내)

한국에서 네이버처럼 중국 최대의 인터넷 검색 싸이트인 바이두(百度)의 A.I에게 (천년이 넘는 단군조선을 무너뜨리고 천년 기자조선을 열었다는) “기자가 산서성 사람이냐?”라고 물어봤더니 아래와 같은 답변을 해주었다. 

(A.I 대답) 기자가 ‘산시성 사람이었는지?’ 여부는 고대의 지리적 개념과 현대의 행정 구역을 종합적으로 고려하여 판단해야 합니다. 공신력 있는 공개 자료에 따르면 기자의 출생지와 주요 활동 지역은 현재의 산서성과 밀접한 관련이 있지만, 엄밀히 말하면 다음과 같은 이유로 현대적 의미의 "산서성 토박이"는 아닙니다.

출생지는 현재의 하남성 안양(상나라의 중심지)이고, 기자는 상나라 문정왕의 아들이자 의제(제을)의 동생이며 신(주)황제(은 주왕)의 숙부였다. 그는 상나라 황실 출신이었다. 상나라의 수도는 현재의 하남성 안양시(은허)에 위치했다. 그의 가문은 대대로 그곳에 거주했으므로, 기자의 출생지와 성장지는 현재의 하남성 안양 지역입니다.

봉지(封地) ‘기(箕)’는 현재의 산시성 내에 위치해 있었다. (두 가지 주요 해석이 있다). 箕 땅은 그가 하사받은 성(姓)의 이름을 따서 지어졌습니다. 箕의 정확한 위치에 대해서는 학자들 사이에 크게 두 가지 견해가 있는데, 둘 다 현재의 산서성에 위치합니다.

▲ 지명 위치도     ©고구려역사저널

1. 현재 산서성 태곡(太谷)현 일대

명나라 만력 시대의 《수경주》와《태곡현지》와 같은 여러 역사 기록과 당나라 시대의 묘지명에 “기성(箕城)에 묻혔다.”라는 기록 등 고고학적 발견들이 이러한 주장을 뒷받침합니다. 유사(楡社)현에는 "기성 유적"에 대한 기록도 있으며, 일부 학자들은 기성읍의 중심지가 유사현에 위치했다고 주장합니다.

2. 산서성 능천(陵川)현 기자(箕子)산 일대

일부 역사 기록에서는 그곳을 기자의 봉지(封地)가 아니라 그의 은둔처이자 피난처로 묘사하고 있습니다. 요약하자면, 箕 땅은 능천현보다는 오늘날 산시성 태곡현 혹은 유사현 지역을 가리키는 것으로 보입니다. 능천은 오히려 그가 말년에 은둔하며 전설적인 활동을 펼쳤던 장소일 가능성이 더 높습니다.

현대 지리적 관점에서 볼 때, 기자의 봉지 또는 주요 활동 지역은 현재의 산서성에 있었는데, 이는 그가 산서성과 깊은 역사적 연관성을 가지고 있었음을 시사합니다. 상나라 황실의 일원이었던 기자의 정체성은 후대에 생긴 산서성보다는 그의 씨족과 봉토에 기반을 두고 있었습니다. 권위 있는 백과사전적 정의 : 바이두 백과사전은 그를 ‘은(현재의 하남성 안양시) 사람’이라고 명확하게 기재하고 있습니다. 이는 그의 출신지가 상나라 도읍지라는 점을 강조합니다.

(중국 A.I) 결론적으로 엄밀히 말하면 기자의 봉지 '箕'는 현재의 산서성(태곡 또는 유사)에 위치했었고,

(陵川처럼) 산서성 여러 곳에서 그의 활동 흔적이 발견되었습니다. 따라서 그는 산서성과 역사적으로 밀접한 관계를 맺었다고 할 수는 있지만, 그의 출신지는 현재의 하남성 안양시라고 볼 수 있다. 

(질문) 箕子是否可称“山西人”？

(원문) 从现代地理视角‌：箕子的‌封地或重要活动地在今山西境内‌，可认为其与山西有深厚历史渊源。‌从先秦身份认同‌：当时并无“山西”行政区划概念，箕子作为‌商朝宗室，身份认同基于氏族与封国‌，而非后世省份。‌权威百科定义‌：百度百科明确记载其为“‌殷（今河南省安阳市）人‌”‌ 强调其籍贯为商都所在地。

(结论) ‌箕子不是严格意义上的“山西人”，而是商朝都城（今河南安阳）人；但其封地“箕”位于今山西境内（太谷或榆社），并在山西多地（如陵川）有重要活动遗迹‌。因此，可以说他‌与山西有密切历史联系，但籍贯属今河南‌。 

이번에는 한국 네이버의 A.I에게 중국의 A.I에게 한 것과 똑같은 질문을 했더니, 아래와 같이 대답했다.

▲ 네이버의 A.I에게 한 질문과 답변  © 고구려역사저널

한국의 네이버 A.I는 기자에 대해 아는 것이 없는 상태에서 겨우 한다는 말이 그 수만 개의 블러그 중에서 오로지 1개의 블러그만이 그런 주장을 했다고 대답하면서 중국의 신뢰도 높은 사료 해석을 함께 검토할 것을 권유했다. 중국제 A.I가 한국제 A.I보다 신뢰도가 높다는 의미는 중국 A.I가 역사 왜곡을 덜 한다는 말인 것이다.

중국에서는 기자 관련 지명들이 산서성에 있었다는데 반해, 한국에서는 아직도 기자조선을 한반도 평양에다가 놓고 또한 재야사학에서는 하북성이라고 주장하고 있다. 참으로 한심하기 이를 데 없도다. 언제 반도사관이라는 마취에서 깨몽할까!